domingo, mayo 29, 2011

Estimada Pilar Rahola


domingo 29 de mayo de 2011

Estimada Pilar Rahola



Estimada Pilar Rahola,

en primer lugar felicitarle por su puesto de trabajo en TV3 que le da el sustento (pagado con dinero público) del que muchos españoles carecen y un púlpito desde el que predicar la Verdad Absoluta de la que usted es poseedora. También le felicito por ser la madre coraje, portavoz de todas las madres de Cataluña, en defensa de su hijo de 19 años que, afortunadamente, no se mezcla con la chusma que exige derechos para los ciudadanos si no que se reúne con los amigotes para celebrar sanamente las victorias de su equipo de fútbol.

Esta mañana, con un día de retaso, he visto su intervención en “Els Matins” del día 27 de mayo y me ha parecido sorprendente que el mundo en el que usted vive y en el que vivo yo las leyes de la lógica y de la física sean tan diferentes. Por ejemplo, me sorprende que en su mundo los ladrillos sólo sirvan para ser lanzados, que los ordenadores sean armas peligrosas y que las bombonas de butano exploten de forma espontánea (en 31 años de vida no he visto explotar ninguna, le concedo el privilegio de la veteranía).

Me ha quedado claro que a usted no le gustamos, que si nos indigna la situación a la que nos han abocado los políticos y empresarios no es problema suyo, que lo importante es que el ciudadano pueda celebrar de forma pacífica (o no) la victoria del equipo de fútbol de una empresa privada con tranquilidad sin que el debate social le interrumpa.

Dos semanas la Plaça Catalunya ha sido ocupada por la acampada de “indignados”, dos semanas en las que la plaza ha estado más limpia que nunca, en las que la sociedad civil ha avanzado, con mayor o menor éxito, hacia un consenso que nos haga salir adelante, dos semanas en las que no ha habido ni un solo incidente violento y durante las cuales todos esos peligrosísimos objetos de los que usted hablaba en su alegato no han supuesto ningún peligro para nadie. Pero usted defiende que hay que desocupar la plaza, dejar sitio a las celebraciones del Barça, evento que una y otra vez se ha saldado con heridos, destrozos, detenidos y basura, mucha basura.

Lo que me preocupa es que no sea capaz de ver la realidad, de no ver cómo la carga policial de ayer no respondía a los motivos esgrimidos por el conseller Puig. Lo que me preocupa más, es que usted sí es capaz de ver la realidad y aun así se lanza a un alegato de cinismo y demagogia aterrador para asustar a quien no tiene información de primera mano y justificar que funcionarios del estado cargasen con violencia desmesurada contra ciudadanos pacíficos por reunirse en una plaza. Mi información si que es de primera mano, he estado allí, me llevé dos vistosos moratones de recuerdo, uno en la espalda y otro en el tobillo por estar en una plaza, simplemente por estar sentado.

A modo de despedida le aconsejo que siga justificando la violencia de Estado, es lo que necesitamos para que mi mundo, el suyo y el de su amado hijo sea un lugar mejor, sin duda.

Atentamente:
@Samoth_erbauer

(Fuente: Meneame)  Vale la pena leer los comentarios....

11 comentarios:

pei ... dijo...

Joé, que la Rahola es de CIU... blanco y en botella.

pei ... dijo...

Si le hizo la biografía y la campaña a Mas!

Angie E.G. dijo...

Luego buscaré el vídeo a ver qué decía de la chusma...
(si lo miras tú y eso, y si pones el enlace, pos estará bien :)
(y si no... pos no :(

pei ... dijo...

voy a ello

pei ... dijo...

http://www.tv3.cat/videos/3548210

Espero que no te salga un sarpullío ya que está en estricto català badal·loní, jajajaja

pei ... dijo...

Coherente es, ya que no cambia de discurso. Es el suyo, no hay que sorprenderse.

Lo que le díría a la señora Rahola, es que si teme por la integridad de su hijito, que no le permita ir a Canaletas, donde ha habido 132 heridos, y aunque bien es cierto que no había ordenadores, si había litronas, mucha euforia, mucho alcohol y mucha gente. No tenía nada que temer, Sra. Rahola. Su cachorro hubiera estado mas seguro en Catalunya que en Canaletas.

Juan Manuel Gasulla Roso dijo...

Si en alguna Universidad, si en algún centro de ensñanza, se requieren ejemplos vivos de demagogia y de falacias, de populismo y de vacuidad de contenido, esta mujer es un ejemplo en vivo y en directo.

Cobra sueldos del gobierno israelí por defender a los pobres judíos de los ataques de los palestinos. cobra de diversos fondos económicos por defender su imagen pública, cobra de los cientos de tertuilias bodrieras en las que aparece. No la he visto entrevistada jamás en un programa serio, como Singulars, o cualquier otro.

Es oportunista, manipuladora, torticera y desvergonzada. Utiliza a su hijo como argumento ramplón. Utiliza todo acto de demagogia falaz que se le ponga a tiro enla boca para soltarlo sin ninguna vergüenza.

Pero lo peor es que se hable de ella. Que se le de pábulo, porque disfruta con las críticas: así ella es más importante. Que hablen de mi aunque sea mal. Y el imbécil del Cuní le da más madera.

En este video traducido, se demuestra quién es. No hay más que verlo para captar de qué pelaje va esta.

http://youtu.be/HnMA7KdGxn0

pei ... dijo...

Pues el Cuní la saca prque son amigos, aunque no siempre estén de acuerdo, aunque casi nunca estén de acuerdo. Y no es esta la unica vez que es victima de sus propios argumentos. pero se queda tan fresca, con su verdad que piensa es la única, y sinó, le da la vuelta.

Lo cual no quita para que en alguna casión haya estado de acuerdo con ella, lo mismo que anguna ocasión he estado de acuerdo con Reverte. Y es que quien me conoce sabe que no me gusta todo lo de quien me gusta ni me disgusta todo lo de quien no me gusta. No me hago ídolos ni mitos. Lo que me gusta me gusta con independencia de quien lo haga o diga, y lo que no, pos no.

Juan Manuel Gasulla Roso dijo...

Pilar Rahola padece un tipo de locura que está compensada. Uno de estos días se le desatará la locura y no tendrá con qué sujetarla.

antonio blanch dijo...

La rahola si es un peligro para cualquier democracia, es la mas chaquetera y vividora de toda esta chusma que vive de nosotros, entre ella y el implicito angel colom, inputado reconocido en el caso millet del palau, se cargaron el partido Ezquerra Republicana, dejandolo arruinado y con su nombre por los suelos, un partido que pertenecieron entre otros Macia, Companys y Tarradellas, ahora va de chupa camaras desde Tv3 a la noria de tele5.
Esta es parte de la escoria que corre por este pais.
Pd. hay gentuza que no se merece que su nombre se escriba con maysculas.

WENDY 8 dijo...

ESTOY CON PEI EN QUE RAHOLA TIENE COSAS BUENAS Y COSAS MALAS......
A MÍ TAMBIÉN HAY VECES QUE ME GUSTA MUCHO....COMO REVERTE......IGUAL.....
DEPENDE DE LOS TEMAS QUE TOQUEN......OTRAS VECES ES INAGUANTABLE........COMO AHORA .....Y LO DE SU HIJO.....LA PERA....SEGURO QUE SI ES MEDIONORMAL LA DEJARÁ A CALDO PEREJIL.....(CON 19 AÑOS PUEDE HACER LO QUE QUIERA SIN QUE SU MADRE TENGA QUE HACER NINGÚN COMENTARIO........NI A FAVOR NI EN CONTRA)....
A MÍ TAMBIÉN ME GUSTAN SEGÚN QUE COMENTARIOS.... VENGAN DE DONDE VENGAN.....ES AQUELLO DE QUE TE GUSTE ALGO SIN SABER QUIEN LO HA ESCRITO......
ESO SÍ....LA RAHOLA SIEMPRE HA SIDO MUY CHAQUETERA Y SE JUNTA CON QUIEN LE VA MEJOR......QUE NO QUITA QUE CUANDO HABLA BIEN.......LO SABE HACER......
EN CUANTO AL CUNÍ........DIRECTAMENTE NO LO PUEDO VER.....ME PASA COMO CON LA MERCEDES MILÁ.........SON DEMASIADO PROTAGONISTAS....